Rechercher dans ce blog

mardi 23 février 2010

On grève chez Total (ou pas d'ailleurs!)

Allez, je me vais violence et je continue à poster... Deuxième post en deux jours, je tiens le bon bout!

Donc, le sujet du jour c'est Total ou plutôt la compréhension qui frise l'incompréhension que les Français ont de l'économie. De nos jours, nous devons donc continuer à produire de l'essence et/ou du gazoil alors qu'il n'y a plus de débouchés. Partout où je tourne la tête, j'entends développement durable, limitation de consommations, décroissance (oui OK j'exagère un peu), taxe carbone (même si nous avons un peu de repos sur celle là), covoiturage, bonus pour les petites voitures qui ne consomment rien ou pas grand chose. Bref, nous passons notre temps à entendre des messages subversifs de la part de l'Etat, des associations festives et citoyennes, des Verts très rouges à l'intérieur!!! En tout cas, ces incitations qui briment notre liberté à se déplacer, à utiliser notre temps et notre argent comme bon nous semble, finissent par avoir raison de nous et cela jouent sur notre subconscient et donc, nous ne consommons plus autant de carburant qu'il y a dix ans!

Ainsi, pour faire court, les entrepreneurs dans le raffinage ont eu des signes assez tangibles que la production de produits raffinés allait, à très court terme, finir par coûter beaucoup plus que ça rapporte. Ils font donc des efforts pour adapter en permanence leurs outils de production aux besoins du marché... Alors oui c'est triste et malheureux pour tous les gens qui travaillent chez eux mais c'est ainsi. Total se propose de reprendre tout le monde pour lancer d'autres activités sur la zone. Je trouve personnellement formidable d'obtenir un nouveau travail dans la même zone géographique et pouvoir continuer à travailler dans une entreprise qui réalise de substanciels bénéfices (ce qui veut dire que quotidiennement cette entreprise rend service convenablement à des milliers de personnes)... Au lieu de ça, combien de gens sont mis au chômage quand leur entreprise font faillite?

Après, les réactions des hommes politiques sont pathétiques. Jouanno ce matin sur RMC : "il y aura moins de besoin en produit pétrolier donc les prix vont augmenter"... Je n'ai pas tout compris à l'économie (ce n'est pas ma formation initiale mais je suis persuadé que si nous avons moins de besoin, le producteur baisse ses prix!) Et puis, de toute façon, encore une preuve éclatante que l'UMPS c'est la même chose voir l'UMPSGT... Lisez juste ce que ce Mr Lefebvre a annoncé. Comment ce Monsieur, ni actionnaire, ni rien du tout par rapport à Total peut-il demander et exiger la réouverture du site? Ou est l'écologie pour produire des choses dont les gens n'ont pas besoin? Et surtout, comment la droite peut être d'accord avec la CGT?

Bref, encore une fois, la solution ne passe pas par plus d'état mais plus de liberté... Et qui propose plus de liberté? Les libéraux qui sont la seule aleternative à l'UMPS? Qui proposera une baisse des interventions étatiques? Plus on nous prendra de temps et d'argent et plus vite nous rentreront dans une dictature totalitaire... Mais puisque l'on vit dans un pays ultralibéral, le risque de dictature étatique est très loin, n'est-ce pas?

lundi 22 février 2010

Tellement longtemps que je n'avais pas écrit!

Bon eh bien depuis le temps que je n'avais pas écrit et pourtant tant de choses auraient pu et auraient du nécessiter un commentaire! Alors, je vais tenter de recommencer de poster un message (pas tous les jours) mais au moins deux fois par semaine. Et surtout, je vais tenter de me forcer à donner un peu plus de consistances à mes messages en les rendant un peu plus long, un peu plus dense et un peu plus creusé. Bien que je n'arrive pas encore à analyser aussi bien et aussi rapdiment que les gens que je lis, je vais tenter de faire des efforts et surtout de récupérer quelques lecteurs.

Aujourd'hui, ce qui m'a redonné envie d'écrire, c'est ce magnifique article. En effet, comment ne pas être inspiré par cet homme, qui a trouvé un moyen formidable et avec une très forte adhésion des Chiliens, de sauver les "petits vieux" de la pire des détresses, la pauvreté. Plus que des mots, il a montré que le système auquel les Français sont soit disant attachés ne permet que d'appauvrir les plus pauvres, de déresponsabiliser chacun d'entre nous. Il a réussi à montrer que la dépendance et tous les maux associés à la vieillesse ne se combattent qu'avec des moyens et de la confiance. Et la meilleure façon d'avoir des moyens, c'est que tout à chacun soit responsable de la somme qu'il aura quand il voudra partir... Plus de questions sur la pénibilité du travail, puisque vous savez tous les mois que vous avez 150.000 ou 200.000 $ et puisque vous n'en pouvez plus, partez prenez votre retraite. Et quand vous savez que vous avez ces sommes devant vous, n'êtes vous pas plus confiants dans l'avenir?

Aujourd'hui, je ne comprends pas qu'il existe une telle désinformation en France... Il y a aussi un autre point qui fait que les français ne comprennent pas ce qui se passe. Le salaire que son patron est prêt à payer devrait en théorie lui revenir complétement... Et le fruit de ce travail qui aujourd'hui disparait de sa propre poche chaque mois, placé sur un livret à 4% par an, permettrait à quelqu'un qui touche le Smic pendant 40 ans de toucher l'équivalent de 150.000 €. Eh oui, au lieu de ça, nous aurons une obole que le gouvernement voudra (ou pourra) bien nous donner... Et avec une telle épargne, il y aurait forcément des incitations à investir. Eh oui, n'oublions jamais que l'épargne d'hier devient l'investisement d'aujourd'hui et donc l'emploi de demain.... En s'attaquant à la retraite par répartition, deresponsabilisante et avilissante, nous gagnerons en emploi et en confiance dans l'avenir. Nous passerions ainsi d'une société de défiance à une société de confiance. Quel homme politique se lévera en France pour faire preuve de pédagogie et lancer enfin les réformes nécessaires?